開(kāi)欄語(yǔ)

在司法的長(zhǎng)河中，執(zhí)行工作如同堅(jiān)韌不拔的磐石，守護(hù)著公平正義的“最后一公里”，承載著每一名勝訴當(dāng)事人對(duì)司法公正的最終期盼。近年來(lái)，慶陽(yáng)兩級(jí)法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代馬錫五審判方式，始終秉承“如我在執(zhí)”“如為我執(zhí)”理念，探索以“切實(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益、全力推動(dòng)全市法院執(zhí)行工作穩(wěn)步協(xié)調(diào)走在全省法院前列、有力推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)”三大目標(biāo)為抓手，建立“3476”執(zhí)行一體化工作模式（三大目標(biāo)、四大舉措、七項(xiàng)聯(lián)動(dòng)、六化建設(shè)），推動(dòng)執(zhí)行質(zhì)效不斷升級(jí)進(jìn)位。

為展現(xiàn)慶陽(yáng)法院在維護(hù)社會(huì)公平正義中的堅(jiān)定決心和不懈努力，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)即日起開(kāi)啟“‘如為我執(zhí)’譜寫(xiě)司法為民新篇章”這一全新專(zhuān)欄，在這里，我們將帶您了解那些鮮為人知的執(zhí)行故事，向您展示慶陽(yáng)法院執(zhí)行工作的鐵腕之力，為您呈現(xiàn)慶陽(yáng)法院執(zhí)行工作的全貌。愿這個(gè)專(zhuān)欄成為您了解慶陽(yáng)法院執(zhí)行工作的窗口，成為慶陽(yáng)法院傳遞司法力量、溫情與關(guān)懷的媒介，也成為我們共同追求正義的橋梁。

近年來(lái)，華池縣人民法院堅(jiān)持踐行新時(shí)代馬錫五審判方式，以轉(zhuǎn)變執(zhí)行理念、創(chuàng)新工作舉措、強(qiáng)化執(zhí)行措施為抓手，各項(xiàng)工作提質(zhì)增效。以?xún)?yōu)化營(yíng)商環(huán)境和保障特殊群體切實(shí)利益為己任，重點(diǎn)工作取得突破，朝著切實(shí)解決執(zhí)行難不斷邁出堅(jiān)實(shí)步伐。截止10月底，華池法院執(zhí)行局收案903件，執(zhí)結(jié)700件，執(zhí)結(jié)率77.18%。

繁簡(jiǎn)分流+新舊分組

執(zhí)行質(zhì)效再提升

構(gòu)建“簡(jiǎn)案快辦、繁案精辦、類(lèi)案專(zhuān)辦”執(zhí)行機(jī)制，小微糾紛快速辦，復(fù)雜繁案精細(xì)辦，降低程序時(shí)間成本，優(yōu)化司法資源配置，提升執(zhí)行工作質(zhì)效。組建快執(zhí)團(tuán)隊(duì)、精執(zhí)團(tuán)隊(duì)，根據(jù)案件關(guān)聯(lián)情況和集中執(zhí)行情況，動(dòng)態(tài)調(diào)整“繁簡(jiǎn)”界限，“宜分則分，宜合則合”，靈活整合司法資源，確保執(zhí)行案件“繁簡(jiǎn)分流”成效最大化。案件執(zhí)結(jié)時(shí)長(zhǎng)從年初的80余天已降低至接近70天，執(zhí)行完畢案件平均用時(shí)約40天。

“隴東利劍”鋒芒閃現(xiàn)

執(zhí)行強(qiáng)度再提升

“隴東利劍2024”執(zhí)行突破專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)以來(lái)，華池法院查找被執(zhí)行人住所300處，拘傳352人，拘留16人，查封房產(chǎn)126處、車(chē)輛8臺(tái)，扣押車(chē)輛3臺(tái)，凍結(jié)銀行查存款1704.99萬(wàn)元,強(qiáng)制扣劃1047.71萬(wàn)元，騰退房產(chǎn)7處，執(zhí)行到位5286.78萬(wàn)。

2020年，李某因經(jīng)營(yíng)生意向陳某借款5萬(wàn)元，生意失敗后無(wú)力償還。陳某遂于2022年提起訴訟。該案經(jīng)華池法院調(diào)解，李某當(dāng)場(chǎng)償還2.5萬(wàn)元，但之后并未按照調(diào)解協(xié)議還款。陳某申請(qǐng)執(zhí)行后，李某四處躲債，近日返鄉(xiāng)過(guò)年被陳某發(fā)現(xiàn)。辦案人員在李某家中依法將他拘傳到庭后，向他闡明不履行裁判文書(shū)義務(wù)將可能面臨罰款、拘留、列入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等一系列懲戒措施。面對(duì)法律的威嚴(yán)，李某終于認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重錯(cuò)誤性，當(dāng)場(chǎng)償還1萬(wàn)元，承諾剩余1.5萬(wàn)元于正月十五前償還完畢。

弘揚(yáng)馬錫五審判方式

司法獲得感再提升

身處馬錫五審判方式誕生地的華池法院，這里的執(zhí)行干警已自覺(jué)將踐行弘揚(yáng)馬錫五審判方式作為自己的使命任務(wù)和無(wú)上榮耀。在執(zhí)行工作中，堅(jiān)持踐行調(diào)查走訪、方便群眾的工作方法，轄區(qū)群眾的司法獲得感、滿(mǎn)意度不斷提升。

呂某與高某為同村花甲村民。2014年，二人共同出資修繕道路，后因道路通行、排水等瑣事產(chǎn)生積怨。2021年10月，高某在平整道路上方土地時(shí)，將土堆積在呂某唯一出行道路上，導(dǎo)致呂某無(wú)法通行。案件經(jīng)訴訟，華池法院依法判令由高某疏通道路，保障正常通行，然其拒不履行。多部門(mén)調(diào)解均未奏效。

執(zhí)行法官考慮到雙方矛盾由來(lái)已久，若強(qiáng)制執(zhí)行可能激化矛盾。遂協(xié)同村鎮(zhèn)干部多次實(shí)地勘查，向雙方釋法明理，積極尋求解決辦法。最終，高某同意在其莊基坡下廢棄老路和莊基旁承包地中為呂某留出道路且不會(huì)隨意阻斷或改挖水溝損毀道路，呂某也表示不會(huì)在該道路上胡開(kāi)亂挖、隨意占用。執(zhí)行過(guò)程中，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督，裝載機(jī)按協(xié)議路線開(kāi)挖道路，所謂大路通人心，路通了，人心也順了，雙方握手言和，案件圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。

全力服務(wù)市場(chǎng)主體

營(yíng)商環(huán)境再提升

華池法院始終將優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作為“一把手”工程，對(duì)涉企執(zhí)行案件在做到窮盡執(zhí)行措施的同時(shí)，秉承善意文明工作理念， 讓法律有溫度，讓企業(yè)有出路。

今年以來(lái)，受理企業(yè)作為被執(zhí)行的案件183件，執(zhí)結(jié)136件，執(zhí)行完畢62，達(dá)成和解協(xié)議74，執(zhí)行到位3433.5萬(wàn)元。受理企業(yè)作為申請(qǐng)執(zhí)行人的案件231件，執(zhí)結(jié)149件，執(zhí)行完畢37件，達(dá)成和解協(xié)議112件，執(zhí)行到位3494.7萬(wàn)元。

緊盯弱勢(shì)群體利益

務(wù)工者“薪”情再提升

開(kāi)展“拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行”活動(dòng)，解決農(nóng)民工煩“薪”事，當(dāng)好法治“護(hù)薪人”?；顒?dòng)開(kāi)展以來(lái)，共辦理涉農(nóng)民工案件50件，執(zhí)結(jié)44件，執(zhí)行完畢24件，達(dá)成和解協(xié)議20件，執(zhí)行到位116.42萬(wàn)元。

2020年10月，原告崔某應(yīng)聘至被告西峰區(qū)某餐飲店任廚師一職。2021年2月崔某務(wù)工結(jié)束，經(jīng)核算，該餐飲店尚欠崔某工資8200元，餐飲店經(jīng)營(yíng)者錢(qián)某于2021年2月3日向崔某出具欠條一份，承諾10天內(nèi)歸還。然而，此后崔某多次索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)無(wú)果，遂訴至華池法院，法院依法判決餐飲店歸還崔某工資8200元。

執(zhí)行立案后，華池法院依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控。因餐飲店已停止?fàn)I業(yè)，其賬戶(hù)亦不再使用。為盡快將崔某工資執(zhí)行到位，辦案人員與經(jīng)營(yíng)者錢(qián)某電話溝通。但錢(qián)某認(rèn)為，崔某在某年新年停業(yè)期間，多次出入餐廳并將餐廳物品據(jù)為己有，故而拒絕還款，且拒不到庭，甚至揚(yáng)言法院可隨意處置。立案第五日，辦案人員經(jīng)打聽(tīng)得知錢(qián)某在西峰區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)，遂驅(qū)車(chē)前往，幾經(jīng)尋找，終成功找到錢(qián)某。然而，錢(qián)某仍以相同理由拒不履行法律義務(wù)，辦案人員只得依法宣讀對(duì)其的拘留決定。在前往拘留所途中，辦案人員與錢(qián)某親屬取得聯(lián)系，向其解釋相關(guān)法律規(guī)定。其親屬了解案情后為錢(qián)某做思想工作，辦案人員也趁熱打鐵，與崔某電話聯(lián)系，向其分析該案中存在的問(wèn)題，如不告而別致使餐飲店被迫停業(yè)產(chǎn)生損失等。最終，崔某自愿放棄部分工資，錢(qián)某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信向崔某支付剩余工資，本案得以順利執(zhí)結(jié)。

華池法院始終堅(jiān)持“如我在執(zhí)”的司法理念，不僅將這一信念深植于心，更將其轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，通過(guò)深度發(fā)掘執(zhí)行工作的新渠道、新方法，匯聚新力量，推動(dòng)執(zhí)行工作邁向新高度，將人民群眾對(duì)司法公正的期盼轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，展現(xiàn)執(zhí)法為民的熱忱之心。