慶陽網(wǎng)訊（通訊員黃建國）“五樓住戶水管破裂，把我房子淹壞了，他要賠償我的損失。”“我們?nèi)ガF(xiàn)場看了，是管道井里水管破了，管道井只有物業(yè)才有鑰匙”……2024年11月某天，鎮(zhèn)原縣孟壩鎮(zhèn)社區(qū)會議室里，法官余浩軍和社區(qū)干部一道，合力調(diào)解一起相鄰損害糾紛。經(jīng)過一番勸解，物業(yè)公司同意賠償四樓住戶趙某的相關損失。趁著雙方關系緩和的勁兒，余浩軍趁熱打鐵，又捎帶解決了趙某與物業(yè)公司之間潛在的物業(yè)費紛爭。

這是鎮(zhèn)原縣人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，依托法官聯(lián)絡點推動審判資源下沉，積極參與基層治理的一個縮影。

面對群眾日益增長的司法需求，如何構建源頭預防化解矛盾糾紛新機制，更好地服務鄉(xiāng)村振興？面對這一命題，鎮(zhèn)原縣人民法院堅持將非訴訟糾紛調(diào)解機制挺在前，以創(chuàng)建“楓橋式法庭”活動為載體，于2024年10月在全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)相繼建成法官聯(lián)絡點，從“治已病”到“治未病”，推動更多法治力量向引導和疏導端用力，促進矛盾糾紛源頭預防、訴前化解、關口把控。

“張家與李家由于莊基地界問題，鬧得很不愉快；劉某、王某夫妻倆因家務瑣事發(fā)生矛盾，嚷著要離婚……，在村里像這樣家長里短的小矛盾有很多，如果處理不好，小矛盾就會變成大隱患。”武溝鄉(xiāng)馮儉村黨支部書記王月芳說，“如今，鄉(xiāng)上有了法官聯(lián)絡點，可以就近協(xié)助處理各種矛盾，大家心里都踏實了?！?/p>

在法官聯(lián)絡點設立之初，鎮(zhèn)原縣人民法院就明確要求，要“坐”到群眾板凳上，“想”到群眾心坎里，“干”到群眾家門口，為群眾提供暖心司法服務，讓群眾近距離感受法治力量和司法溫度。

“相關法律我了解的不太透徹，稀里糊涂給別人擔保，聽法官這么一講，同意履行判決所確定的義務?！痹谝黄鹈耖g借貸糾紛案中，身為擔保人的曹某，被缺席判決承擔連帶責任后，直言對判決結果不認可。

案件移交執(zhí)行之前，法官李聰聰專程來到上肖鎮(zhèn)法官聯(lián)絡點，耐心向曹某釋法說理，并建議其還錢后可向借款人追償。曹某當場歸還原告資金3萬元。

消未起之患，治未病之疾。鎮(zhèn)原縣人民法院法官聯(lián)絡點的設立，在鎮(zhèn)、村與法院、法庭之間搭建起溝通合作橋梁，由法官、法官助理深入村組就近就地指導人民調(diào)解、推動訴調(diào)對接、開展法律咨詢、聯(lián)絡代表委員等，進一步打通司法為民“神經(jīng)末梢”，打造守護群眾安寧的“前沿哨所”。

自各法官聯(lián)絡點建成以來，鎮(zhèn)原縣已累計指導基層人民調(diào)解組織開展調(diào)解工作32次，調(diào)解成功19件，培訓人民調(diào)解員34人次，開展法治宣傳9場（次）、受益群眾1200余人次，辦理訴前調(diào)解案件14件，巡回審理案件59件，開展判后答疑61人次。